ЕЦБ и EBA предлагают переписать архитектуру стейблкоинов в MiCA с противоположных позиций
ЕЦБ и центробанки всех 27 стран ЕС предложили убрать из MiCA обязательное требование держать часть резервов стейблкоинов на банковских депозитах. Параллельно EBA попросила Еврокомиссию распространить MiCA на крипто-кредитование, ограничения кредитного плеча и доступ к кредитным DeFi-протоколам.

Собственный анализ, проверенные источники, реальный опыт
Что произошло
ЕЦБ и центробанки всех 27 стран ЕС предложили отменить требование MiCA держать часть резервов стейблкоинов на банковских депозитах. CryptoSlate сообщил, что инициатива прямо оспаривает эту защитную норму, называя её препятствием, а не защитой. Bits.Media подтвердил: ЕЦБ и национальные центробанки всех 27 стран ЕС намерены отменить именно это резервное условие, прописанное в MiCA.
Параллельно Европейское банковское управление (EBA) попросило Еврокомиссию изучить, стоит ли распространить MiCA на крипто-кредитование и займы. ForkLog сообщил, что EBA призвало проанализировать случаи, когда крипто-компании открывают клиентам доступ к кредитным DeFi-протоколам. В числе возможных инструментов EBA назвало проверки соответствия для клиентских сервисов, ограничения кредитного плеча и расширенные требования к раскрытию информации. Помимо этого EBA подняло вопрос о возможной системе сертификации.
DiarioBitcoin уточняет, что запрос EBA выходит за рамки кредитования: регулятор настаивает на более чётких границах классификации токенов, усиленном надзоре за глобальными стейблкоинами и понятных правилах для токенизированных депозитов – всё это области, где нынешние определения MiCA создают неоднозначность.
Почему это важно
Два предложения направлены в противоположные стороны – и в этом противоречии главная история. Блок центробанков хочет ослабить одну из самых конкретных защитных норм MiCA для стейблкоинов. EBA хочет расширить периметр MiCA на кредитование и DeFi. Оба реагируют на одно давление: MiCA, вступивший в полную силу в декабре 2024 года, уже упирается в собственные пределы.
Норма о банковских депозитах должна была удерживать ликвидность стейблкоинов внутри финансовой системы ЕС. Для эмитентов токенов, привязанных к евро и активам, это требование означает прямой контрагентский риск перед банками – именно тот риск, от которого структуры стейблкоинов нередко и строятся. Если инициатива ЕЦБ пройдёт, эмитенты смогут держать резервы в альтернативных форматах. Это меняет расчёт на соответствие требованиям для не-европейских эмитентов стейблкоинов, оценивающих целесообразность авторизации по MiCA. Кроме того, это влияет на то, как биржи с авторизацией ЕС управляют листингом стейблкоинов для розничных клиентов.
Инициатива EBA по кредитованию затрагивает другую аудиторию. Любой CASP – поставщик услуг по крипто-активам – оборачивающий DeFi-протоколы кредитования для розничных клиентов ЕС, может столкнуться с новыми лицензионными требованиями, ограничениями кредитного плеча или обязательным раскрытием данных. Наибольшему риску подвержены платформы, совмещающие хранение активов с продуктами доходности или кредитования. Прямое упоминание EBA доступа к кредитным DeFi-протоколам сигнализирует: регулятор не разграничивает прямое кредитование и шлюзовой доступ к нему.
CryptoSlate также отметил, что сроки консультации по британскому кодексу системных стерлинговых стейблкоинов совпали с этими событиями. Если Великобритания утвердит более мягкую структуру резервов, пока ЕС ещё обсуждает изменения, у эмитентов стейблкоинов появится чёткий структурный стимул выбрать британскую юрисдикцию для дистрибуции, ориентированной на ЕС.
Что и когда изменится
Немедленно ничего не меняется. Действующие нормы MiCA – лицензирование CASP, требования авторизации стейблкоинов, условие о банковских депозитах – продолжают действовать. Предложение ЕЦБ и национальных центробанков – именно предложение. Оно не подавалось как формальная законодательная поправка в Европейский парламент или Совет. Любое изменение текста MiCA потребует стандартной процедуры совместного принятия решений, которая обычно занимает от одного до двух лет – от официального предложения до вступления в силу.
Призыв EBA создать рамки для крипто-кредитования находится на ещё более ранней стадии. EBA попросило Еврокомиссию проанализировать возможные законодательные изменения, а не разрабатывать их. Комиссии нужно будет дать официальный ответ, возможно заказать исследование и решить: инициировать точечную поправку к MiCA или ждать более широкого цикла пересмотра.
Трейдерам и разработчикам стоит отслеживать не сами предложения, а сроки ответа Комиссии. Официальный процесс пересмотра MiCA – если он будет открыт – задаст отсчёт для реалистичных сроков введения новых правил кредитования или пересмотра требований к резервам.
Что пока неизвестно
Главный открытый вопрос – воспримет ли Еврокомиссия эти два направления как единый пересмотр или как разные инициативы с разными сроками. Блок центробанков и EBA не согласованы: первые хотят ослабить одну резервную норму, вторые – добавить новые слои в смежных областях. Право законодательной инициативы принадлежит Комиссии, и ей придётся взвесить обе позиции в соотношении с интересами Европейского парламента, который отстаивал ряд самых жёстких положений MiCA на переговорах.
Ещё одна нерешённая область – классификация токенов. DiarioBitcoin сообщил о беспокойстве EBA по поводу гибридных токенов – инструментов, размывающих границу между токенами, привязанными к активам, токенами электронных денег и утилитарными токенами. Система классификации MiCA определяет, какой свод правил применяется к конкретному продукту. Если EBA удастся инициировать пересмотр классификации, часть токенов, работающих сейчас в одной категории MiCA, может быть переклассифицирована с немедленными последствиями для соответствия требованиям.
Открытым остаётся и другой вопрос: насколько предложение центробанков продиктовано соображениями конкурентоспособности ЕС, а не чистой финансовой стабильностью. Если ответ – конкурентоспособность, инициатива набирает политический импульс. Если её прочитают как ослабление защиты вкладчиков, она встретит сопротивление тех же членов парламента, которые формировали исходные резервные требования.
Наш взгляд
Для трейдеров на регулируемых платформах ЕС сегодня ничего не меняется. Требование к резервам стейблкоинов остаётся в силе. Лицензия CASP биржи – первое, что стоит проверить перед внесением средств или торговлей: любая платформа, обслуживающая розничных клиентов ЕС с токенами, регулируемыми MiCA, обязана её иметь. Рекомендуем проверять реестр CASP напрямую на сайте ESMA, не полагаясь на заявления самих бирж.
Если вы держите или торгуете значительными позициями в стейблкоинах, которые потребовали авторизации MiCA для листинга, следите за законодательным календарём Еврокомиссии. Официальное предложение поправки к MiCA станет сигналом, что изменение резервного требования перешло от обсуждения к этапу разработки. Именно тогда стратегии авторизации для эмитентов стейблкоинов начнут реально меняться.
Разработчикам, работающим с интеграциями DeFi-кредитования для пользователей из ЕС, сигнал EBA ранний, но направленный. Не стоит ждать финальных правил, прежде чем проверить архитектуру: маршрутирует ли ваш сервис розничных клиентов из ЕС через идентифицируемые кредитные протоколы. Именно этот паттерн EBA назвало фокусом своего анализа. Разработка соответствующей архитектуры сейчас обходится дешевле, чем доработка после принятия правил.
Отслеживайте три вещи параллельно: ответ Комиссии на доклад EBA по кредитованию, любую официальную подачу предложения центробанков о резервах в процедуру совместного принятия решений и итоги консультации по стейблкоинам в Великобритании. Разрыв между британскими и европейскими правилами по стейблкоинам – это структурный арбитраж, который определит, где следующее поколение авторизованных эмитентов выберет юрисдикцию для регистрации.
Часто задаваемые вопросы
Центробанки ЕС уже убирают требования к резервам стейблкоинов?
Нет. ЕЦБ и центробанки всех 27 стран ЕС предложили убрать обязательную долю банковских депозитов в резервах стейблкоинов, но это предложение, а не принятое изменение. Действующие требования к резервам MiCA остаются в силе до завершения любой законодательной поправки через процедуру совместного принятия решений в ЕС.
Что EBA хочет регулировать в крипто-кредитовании?
Европейское банковское управление попросило Еврокомиссию проанализировать включение крипто-кредитования и доступа к DeFi в MiCA – в том числе случаи, когда крипто-компании направляют клиентов к кредитным DeFi-протоколам. EBA назвало возможные инструменты: ограничения кредитного плеча, проверки соответствия клиентов и расширенное раскрытие информации. Официального проекта правил пока нет.
Как инициатива EBA по гибридным токенам затронет активы, уже включённые в MiCA?
EBA запросило более чёткие границы классификации для гибридных токенов – активов, охватывающих сразу несколько категорий MiCA: токены, привязанные к активам, токены электронных денег и утилитарные токены. Если Еврокомиссия среагирует на этот запрос, часть продуктов, работающих сейчас в одной категории MiCA, может быть переклассифицирована – с изменением применяемого набора правил соответствия.
Информация в этой статье носит образовательный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптовалюты связаны с высоким риском, торгуйте только на средства, потерю которых можете себе позволить.
Команда CoinMagnetic
Криптоинвесторы с 2017 года. Торгуем на собственные деньги, тестируем каждую биржу лично.
Обновлено: сентябрь 2026 г.
Следи за аналитикой в Telegram
Публикуем аналитику, дайджесты и прогнозы в Telegram-канале.
Подписаться на каналПолезные инструменты и ресурсы
Читайте также

ФРС предложил двухдневное окно погашения и надбавку к капиталу в 2% для эмитентов стейблкоинов

Сенат у развилки: 15 сентября CLARITY Act проходит испытание 60 голосами

Нулевая доходность по MiCA против ставки ЕЦБ в 2,50%
