Ir para o conteudo

CM Scorecomo a gente avalia airdrops

O CM Score é o nosso rating de airdrops de 0 a 100. Quanto maior o número, mais promissor é o projeto pelos nossos critérios. Calculado na hora a partir de dados vivos, sem ajuste manual, sem posições pagas.

O que é

CM Score é um número único que mostra o potencial de um projeto de airdrop. A gente não acredita em intuição nem em hype, por isso nos baseamos em seis sinais mensuráveis. Cada um responde a uma pergunta simples: o mercado está disposto a colocar dinheiro de verdade e atenção nesse projeto?

A pontuação é atualizada automaticamente. Novas rodadas de investimento, dados frescos de audiência, mudanças na composição de investidores – tudo reflete no score na hora, sem ajustes manuais.

6 métricas na fórmula

Seis métricas somam 100 pontos. Cada uma funciona em escala logarítmica: os primeiros passos geram o maior ganho, e depois os pontos se acumulam mais devagar. Isso é mais justo do que uma escala linear – um projeto com $100M captados não é cem vezes melhor do que um que levantou $1M.

1

Valor do investimento

30 pontos

Quanto o projeto captou de investidores até agora. O valor em si importa menos do que o que as rodadas grandes mostram: profissionais veem valor real na ideia e estão dispostos a arriscar o próprio capital.

2

Calibre dos investidores

20 pontos

Quem de fato colocou dinheiro. Os melhores fundos de venture capital não distribuem capital aleatoriamente – pouquíssimos projetos passam pelo filtro deles. Se um desses fundos está na lista de investidores, é um sinal forte, mesmo quando a rodada é pequena.

3

Qualidade da audiência

15 pontos

Como o projeto aparece no Twitter/X. A gente olha para o engajamento dos seguidores, a idade das contas e a proporção de bots. O objetivo é separar os projetos com audiência real dos que inflam números para parecer maiores.

4

Pontuação independente do Twitter

15 pontos

Uma segunda avaliação da atividade no Twitter, de outra fonte. Funciona com princípios parecidos, mas com pesos diferentes. Dois sinais independentes concordando vale mais do que um só – por isso olhamos para os dois.

5

Profundidade do financiamento

10 pontos

Quantas rodadas o projeto passou e quantos investidores o apoiaram. Uma rodada inicial com três anjos e três rodadas com vinte fundos representam níveis muito diferentes de confiança e maturidade.

6

Histórico dos investidores

10 pontos

O desempenho histórico dos fundos que investiram no projeto. Se há investidores com bom histórico de saídas no cap table, isso fala sobre a qualidade do processo de seleção deles. Esses fundos raramente aparecem em projetos fracos.

Escala de pontuação

A pontuação final cai em uma de cinco faixas. A cor no site é uma dica intuitiva – verde é bom, cinza é ruim. Mas no ranking a gente olha para o número inteiro: a diferença entre 65 e 75 pode ser decisiva, mesmo que os dois estejam na faixa «Bom».

80–100Excelente – vale a pena
60–79Bom – promissor
40–59Médio – checa manualmente
20–39Estágio inicial – expectativas moderadas, acompanhe atualizações
0–19Baixo – só informativo

Por que escalas logarítmicas

A diferença entre zero e os primeiros milhões captados significa muito mais do que a diferença entre $100M e $200M. O logaritmo leva isso em conta – cada ordem de grandeza acrescenta aproximadamente a mesma quantidade de pontos.

A mesma lógica vale para as métricas sociais. Um projeto com 50 seguidores e um com 5.000 são mundos completamente diferentes. Mas a diferença entre 50.000 e 500.000 já não é tão gritante assim. Uma escala linear espalharia todos os pontos na parte de cima do intervalo.

O que o CM Score não mede

O rating se apoia em dados mensuráveis. A gente deixa de fora da equação algumas coisas importantes de propósito:

  • Qualidade do código e arquitetura – impossível avaliar automaticamente
  • Condições do airdrop – o projeto pode mudar os critérios de participação a qualquer momento
  • Sentimento do mercado – num ciclo de baixa, até projetos sólidos entregam airdrops fracos

Por isso o CM Score não é um veredicto – é um primeiro filtro. Um projeto com pontuação alta vale aprofundar o estudo. Um com pontuação baixa, em geral, pode ser pulado.

Fontes de dados

Todos os números no CM Score vêm de fontes públicas e abertas. A gente agrega dados sobre rodadas de investimento, composição de investidores, histórico de fundos de venture capital e atividade social dos projetos. Nenhum ponto é adicionado manualmente – isso elimina qualquer viés.

Agora você sabe como funciona. Vai pra lista e vê os ratings ao vivo:

Ver airdrops