CM Score – como a gente avalia airdrops
O CM Score é o nosso rating de airdrops de 0 a 100. Quanto maior o número, mais promissor é o projeto pelos nossos critérios. Calculado na hora a partir de dados vivos, sem ajuste manual, sem posições pagas.
O que é
O CM Score é um número único que mostra o potencial de um projeto de airdrop. A gente não acredita em intuição nem em hype, então reduziu a avaliação a seis métricas concretas: quanto dinheiro o projeto levantou, quem apostou nele, quão ativo está nas redes sociais e quão fundo os fundos acreditam nele.
O rating é recalculado toda vez que você abre a página – a gente não guarda o resultado no banco. Isso quer dizer: novos dados de rodada de investimento, Twitter Score atualizado, um investidor top tier adicionado – tudo se reflete no score na hora.
6 métricas na fórmula
A soma dos pesos de todas as métricas é 100 pontos. Cada uma funciona numa escala logarítmica: os primeiros passos dão o maior ganho, e a partir de certo limite os pontos são adicionados cada vez mais devagar. Isso é mais justo do que escala linear – um projeto com $100M levantados não deveria ser 100 vezes melhor do que um projeto com $1M.
Valor do investimento
30 pontosQuanto dinheiro o projeto já levantou dos investidores. Escala logarítmica de $50K a $200M. Pra ter uma ideia: $500K dá ~8 pontos, $1M – 10, $5M – 16, $10M – 18, $30M – 23, $100M – 28, $200M ou mais – máximo de 30. Os dados vêm das rodadas de investimento e de relatórios públicos.
Tier dos investidores
20 pontosQuem realmente colocou dinheiro no projeto. Fundos Tier 1 (a16z, Paradigm, Sequoia, Polychain) – 12 pontos base. Tier 2 (Dragonfly, Galaxy, Hashed, Variant) – 9. Os próximos tiers vão diminuindo. Adicionamos 2 pontos de bônus se a lista de investidores tiver fundos com uma fatia alta de airdrops bem-sucedidos no portfólio. A lógica: investidores com reputação não apostam em projeto claramente fraco.
Moni Score
15 pontosIndicador de atividade e qualidade de audiência no Twitter/X vindo do getmoni.io. Considera número de seguidores, engajamento, idade da conta e proporção de bots. Escala de 100 a 25,000 – a mediana no nosso banco é ~2,400, os top 5% de projetos passam de 15,000.
Twitter Score
15 pontosAvaliação alternativa de atividade no Twitter do twitterscore.io. Funciona com princípios parecidos mas com pesos diferentes – por isso a gente considera as duas métricas. Escala de 5 a 500 pontos. Mediana ~50, top 5% – acima de 350.
Profundidade de captação
10 pontosQuantas rodadas de investimento o projeto fez e quantos investidores únicos apoiaram. Uma rodada com três anjos não é a mesma coisa que três rodadas com vinte fundos. A primeira fala de estágio inicial, a segunda, de maturidade e apoio variado.
ROI dos investidores
10 pontosROI histórico dos fundos que investiram neste projeto. Se tem Galaxy (ROI 3.68x) ou CoinFund (16.44x) no projeto, é um sinal forte – esses fundos historicamente escolhem projetos cujos tokens se valorizam depois da listagem. Escala de 1x a 50x com base no melhor investidor da rodada.
Escala de pontuação
A pontuação final cai em uma de cinco faixas. A cor no site é uma dica intuitiva – verde é bom, cinza é ruim. Mas no ranking a gente olha para o número inteiro: a diferença entre 65 e 75 pode ser decisiva, mesmo que os dois estejam na faixa «Bom».
Por que escalas logarítmicas
A diferença entre $0 e $5M levantados significa muito mais do que a diferença entre $100M e $200M. O logaritmo leva isso em conta – cada ordem de grandeza (de $100K pra $1M, de $1M pra $10M) adiciona aproximadamente a mesma quantidade de pontos.
Mesmo esquema com métricas do Twitter: um projeto com 50 seguidores e um com 5,000 são mundos diferentes. Já entre 50,000 e 500,000 a diferença não é tão crítica. Uma escala linear amassaria todos os pontos no topo da faixa.
O que o CM Score NÃO considera
O rating se apoia em dados mensuráveis. A gente deixa de fora da equação algumas coisas importantes de propósito:
- Qualidade do código e da arquitetura – impossível avaliar automaticamente
- Condições do airdrop – o projeto pode mudar os critérios de participação a qualquer momento
- Condições de mercado – em bear market até projeto forte dá drop fraco
Por isso o CM Score não é uma sentença, é um filtro inicial. Projeto com score alto vale estudar em detalhes. Projeto com score baixo – provavelmente dá pra pular.
Fontes de dados
A gente não inventa número e não coleta na mão. Todas as métricas são puxadas automaticamente de fontes públicas:
- Rodadas de investimento e tiers dos investidores – CryptoRank API
- Moni Score – getmoni.io (scraping diário, 150 projetos)
- Twitter Score – twitterscore.io (scraping diário, 150 projetos)
- ROI dos investidores – CryptoRank /funds, atualização semanal
Agora você sabe como funciona. Vai pra lista e vê os ratings ao vivo:
Ver airdrops