CM Score – كيف نقيّم الإيردروب
CM Score هو تقييمنا للإيردروب من 0 إلى 100 نقطة. كلما ارتفع الرقم، كان المشروع أكثر واعداً حسب معاييرنا. يُحسب مباشرة من البيانات الحية، بدون تعديلات يدوية وبدون مواقع مدفوعة.
ما هو هذا
CM Score هو رقم واحد يُظهر إمكانات مشروع إيردروب. نحن لا نؤمن بالحدس والضجيج، لذلك اختصرنا التقييم إلى ستة مقاييس ملموسة: كم جمع المشروع من المال، من استثمر فيه، كم هو نشط على وسائل التواصل، وكم تؤمن الصناديق به.
يُعاد حساب التقييم في كل مرة تفتح فيها الصفحة – نحن لا نخزّن النتيجة في قاعدة البيانات. هذا يعني: بيانات جديدة عن جولة تمويل، Twitter Score محدّث، مستثمر من top tier أُضيف حديثاً – كل شيء ينعكس فوراً في الدرجة.
6 مقاييس في الصيغة
مجموع أوزان كل المقاييس هو 100 نقطة. كل واحد يعمل على مقياس لوغاريتمي: الخطوات الأولى تعطي أقصى زيادة، وبعد عتبة معيّنة تُضاف النقاط أبطأ فأبطأ. هذا أكثر عدلاً من المقياس الخطي – مشروع جمع $100M لا يجب أن يكون أفضل 100 مرة من مشروع جمع $1M.
مبلغ الاستثمار
30 نقطةكم جمع المشروع من المال من المستثمرين. مقياس لوغاريتمي من $50K إلى $200M. للمرجعية: $500K يعطي ~8 نقاط، $1M – 10، $5M – 16، $10M – 18، $30M – 23، $100M – 28، $200M فأعلى – الحد الأقصى 30. نأخذ البيانات من جولات التمويل والتقارير العامة.
Tier المستثمرين
20 نقطةمن وضع المال فعلياً في المشروع. صناديق Tier 1 (a16z, Paradigm, Sequoia, Polychain) – 12 نقطة أساسية. Tier 2 (Dragonfly, Galaxy, Hashed, Variant) – 9. Tier الأدنى يتناقص. نضيف 2 نقطة مكافأة إذا كان بين المستثمرين صناديق بنسبة عالية من الإيردروبات الناجحة في محفظتها. المنطق: المستثمرون ذوو السمعة لا يراهنون على مشاريع ضعيفة بشكل واضح.
Moni Score
15 نقطةمؤشر النشاط وجودة الجمهور على Twitter/X من خدمة getmoni.io. يأخذ في الحسبان عدد المتابعين، مستوى التفاعل، عمر الحساب ونسبة البوتات. المقياس من 100 إلى 25,000 – الوسيط في قاعدة بياناتنا ~2,400، top 5% من المشاريع تتجاوز 15,000.
Twitter Score
15 نقطةتقييم بديل لنشاط Twitter من خدمة twitterscore.io. يعمل على مبادئ مشابهة ولكن بأوزان مختلفة – لذلك نأخذ المقياسين. المقياس من 5 إلى 500 نقطة. الوسيط ~50، top 5% – أكثر من 350.
عمق التمويل
10 نقاطكم جولة تمويل مرّ بها المشروع وكم مستثمر فريد دعمه. جولة واحدة مع ثلاثة angels ليست كثلاث جولات مع عشرين صندوقاً. الأولى تتحدث عن مرحلة مبكرة، والثانية، عن النضج والدعم المتنوّع.
ROI المستثمرين
10 نقاطROI التاريخي للصناديق التي استثمرت في هذا المشروع. إذا كان في المشروع Galaxy (ROI 3.68x) أو CoinFund (16.44x)، فهذه إشارة قوية – هذه الصناديق تاريخياً تختار مشاريع يرتفع سعر توكنها بعد الإدراج. المقياس من 1x إلى 50x حسب أفضل مستثمر في الجولة.
مقياس التقييم
الدرجة النهائية تقع في واحد من خمسة نطاقات. اللون على الموقع يعطي تلميحاً بديهياً – الأخضر جيد، الرمادي سيء. لكن في التصنيف ننظر إلى الرقم كاملاً: الفرق بين 65 و 75 قد يكون حاسماً، حتى لو كان كلاهما في نطاق «جيد».
لماذا المقاييس اللوغاريتمية
الفرق بين $0 و $5M من التمويل يعني أكثر بكثير من الفرق بين $100M و $200M. اللوغاريتم يأخذ هذا في الحسبان – كل ترتيب حجم (من $100K إلى $1M، من $1M إلى $10M) يضيف تقريباً نفس عدد النقاط.
نفس القصة مع مقاييس Twitter: مشروع بـ 50 متابعاً ومشروع بـ 5,000 هما عالمان مختلفان. أما بين 50,000 و 500,000 فلم يعد الفرق حرجاً. المقياس الخطي سيكدّس كل الدرجات في الجزء العلوي من النطاق.
ما الذي لا يأخذه CM Score في الحسبان
التقييم يعتمد على بيانات قابلة للقياس. نترك عمداً بعض الأشياء المهمة خارج المعادلة:
- جودة الكود والمعمارية – من المستحيل تقييمها تلقائياً
- شروط الإيردروب – يمكن للمشروع تغيير معايير المشاركة في أي لحظة
- ظروف السوق – في bear market حتى المشاريع القوية تعطي drop ضعيف
لذلك CM Score ليس حكماً نهائياً، بل مرشّح أولي. المشروع بدرجة عالية يستحق دراسة أعمق. المشروع بدرجة منخفضة – على الأرجح يمكن تخطيه.
مصادر البيانات
نحن لا نختلق الأرقام ولا نجمعها يدوياً. كل المقاييس تُسحب تلقائياً من مصادر عامة:
- جولات التمويل و tier المستثمرين – CryptoRank API
- Moni Score – getmoni.io (scraping يومي، 150 مشروع)
- Twitter Score – twitterscore.io (scraping يومي، 150 مشروع)
- ROI المستثمرين – CryptoRank /funds، تحديث أسبوعي
الآن تعرف كيف يعمل هذا. انتقل إلى القائمة وشاهد التقييمات على الهواء:
شاهد الإيردروبات