CM Score – как мы оцениваем аирдропы

CM Score – наш рейтинг аирдропов от 0 до 100 баллов. Чем выше число, тем перспективнее проект по нашим критериям. Считается на лету из живых данных, без ручных правок и без платных позиций.

Что это такое

CM Score – один балл, который показывает потенциал аирдроп-проекта. Мы не верим в интуицию и хайп, поэтому свели оценку к шести конкретным метрикам: сколько денег проект привлёк, кто в него вложился, насколько он активен в соцсетях и как глубоко в него верят фонды.

Рейтинг пересчитывается каждый раз, когда ты заходишь на страницу – мы не храним результат в базе. Это значит: новые данные о раунде финансирования, свежий Twitter Score, добавление топового инвестора – всё сразу отражается в балле.

6 метрик в формуле

Сумма весов всех метрик – 100 баллов. Каждая работает по логарифмической шкале: первые шаги дают максимальный прирост, а после определённого порога баллы добавляются всё медленнее. Это честнее, чем линейная шкала – проект с $100M привлечённых не должен быть в 100 раз лучше, чем проект с $1M.

Сумма инвестиций

30 баллов

Сколько денег проект уже привлёк от инвесторов. Логарифмическая шкала от $50K до $200M. Для ориентира: $500K даёт ~8 баллов, $1M – 10, $5M – 16, $10M – 18, $30M – 23, $100M – 28, $200M и выше – максимум 30. Данные берём из раундов финансирования и открытых отчётов.

Тир инвесторов

20 баллов

Кто именно вложил деньги в проект. Tier 1 фонды (a16z, Paradigm, Sequoia, Polychain) – 12 базовых баллов. Tier 2 (Dragonfly, Galaxy, Hashed, Variant) – 9. Дальше по убывающей. Дополнительные 2 балла даём, если среди инвесторов есть фонды с высокой долей успешных аирдропов в портфеле. Почему так: инвесторы с репутацией не станут вкладываться в откровенно слабый проект.

Moni Score

15 баллов

Показатель активности и качества аудитории в Twitter/X с сервиса getmoni.io. Учитывает число подписчиков, их вовлечённость, возраст аккаунта и долю ботов. Шкала от 100 до 25,000 – медиана по нашей базе ~2,400, топ-5% проектов имеют больше 15,000.

Twitter Score

15 баллов

Альтернативная оценка Twitter-активности с сервиса twitterscore.io. Работает по похожим принципам, но с другими весами – поэтому мы учитываем обе метрики. Шкала от 5 до 500 баллов. Медиана ~50, топ-5% – больше 350.

Глубина фандинга

10 баллов

Сколько раундов финансирования прошёл проект и сколько уникальных инвесторов его поддержали. Один раунд с тремя ангелами – это не то же самое, что три раунда с участием двадцати фондов. Первое говорит о ранней стадии, второе – о зрелости и разнообразной поддержке.

ROI инвесторов

10 баллов

Исторический ROI фондов, которые вложились в этот проект. Если в проекте сидит Galaxy (ROI 3.68x) или CoinFund (16.44x), это сильный сигнал – эти фонды исторически выбирают проекты, которые дорожают после листинга. Шкала от 1x до 50x по лучшему инвестору в раунде.

Шкала оценок

Финальный балл попадает в один из пяти диапазонов. Цвет на сайте подсказывает интуитивно – зелёный хорошо, серый плохо. Но в рейтинге мы смотрим на число целиком: разница между 65 и 75 может быть решающей, даже если оба в диапазоне «Хороший».

80–100Отличный – стоит внимания

60–79Хороший – перспективный

40–59Средний – проверь вручную

20–39Слабый – пропускай или жди обновлений

0–19Низкий – информационно

Почему логарифмические шкалы

Разница между $0 и $5M привлечённых инвестиций значит намного больше, чем разница между $100M и $200M. Логарифм это учитывает – каждый порядок величины (от $100K к $1M, от $1M к $10M) добавляет примерно одинаковое количество баллов.

То же самое с Twitter-метриками: проект с 50 подписчиков и проект с 5,000 – это разные миры. А между 50,000 и 500,000 разница уже не так критична. Линейная шкала размазала бы все баллы в верхней части диапазона.

Что CM Score НЕ учитывает

Рейтинг опирается на измеримые данные. Кое-что важное мы сознательно оставляем за скобками:

Качество кода и архитектуры – оценить автоматически невозможно
Условия аирдропа – критерии участия проект может изменить в любой момент
Рыночную конъюнктуру – в медвежьем рынке даже сильные проекты дают слабый дроп

Поэтому CM Score – не приговор, а первичный фильтр. Проект с высоким баллом стоит изучить подробнее. Проект с низким баллом – скорее всего, можно пропустить.

Источники данных

Мы не придумываем числа и не собираем их вручную. Все метрики автоматически подтягиваются из открытых источников:

Раунды финансирования и тиры инвесторов – CryptoRank API
Moni Score – getmoni.io (скрейпинг ежедневно, 150 проектов)
Twitter Score – twitterscore.io (скрейпинг ежедневно, 150 проектов)
ROI инвесторов – CryptoRank /funds, обновление еженедельно

Теперь ты знаешь как это работает. Переходи к списку и смотри рейтинги вживую:

Смотреть аирдропы